Судебное решение по совести

Опубликовано Савицкий Валентин на

Судебное решение
Судебное решение

Судебное решение

В июле прошлого года попал в ДТП в г. Туле на перекрестке ул.Советской и Староникитской, сотрудники ГИБДД виновных не смогли определить, обжаловал определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, однако суд отказал, т.е. виноватых нет и я успокоился. Но в феврале 2012 г. мне приходит повестка в суд с гражданским иском от второго участника ДТП. Я по рекомендации обратился в компанию AutoЮрист. Для начала получил подробную консультацию, а потом мызаключили договор.  Дело оказалось сложным и затяжным, пришлось пройти ресколько экспертиз и более 10 судебных заседаний, но благодаря усилиям юриста Савицкого Валентина Михайловича сегодня суд вынес решение в нашу пользу, мне удалось избежать серьезных неприятностей и денежных затрат. Большое спасибо компании AutoЮрист и Савицкому В.М. На протяжении рассмотрения дела у меня уже и надежды не было, что у нас что то плучится, так как наши показания со вторым участником ДТП были противоречивы, каждый стоял на своем, эксперты дают также противоречивые выводы, пришлось подавать встречный иск и соответственно рассмотрение дела затянулось на месяцы. Переговоры с другим участником ДТП и его представителем желаемых результатов не дали. До последнего момента мы не знали и не могли предположить какое решение примет судья. И федеральный судья Центрального районного суда г.Тулы Наумова Татьяна Казбековна, по моему мнению, вынесла единственно правильное решение, признав нас обоих виновными в равной степени. В результате мы теперь оба получим частичное страховое возмещение и возмещение судебных расходов. Вот, можно сказать, действительно соломоново решение, принятое по совести. Не перевелись еще справедливые судьи! Спасибо Вам большое Татьяна Казбековна!

Морозов Александр, водительский стаж 11 лет. г.Тула


Савицкий Валентин

Я юрист, практикую только для граждан. Житейский и юридический опыт позволяет мне им делиться с вами (по крайней мере я так думаю). Если мне удалось кому-то помочь, значит делаю это не зря. Мои заметки - субъективный взгляд, и не каждый обязан его разделять. Да этого и не следует делать. Каждый вправе иметь собственное мнение. Например, я точно знаю, что в суде всегда все выглядит не так, как было на самом деле. Каждая сторона представляет свое видение, как правило, полностью противоположные. А все присутствующие в зале находятся в плену этих заблуждений и представлений. Но у судьи на все свое внутреннее убеждение, на которое пытаются повлиять участники процесса. На то он и судья. А мы не судьи, мы только выскзываем свое мнение...

  • 0
    0
    Вот оно как, живешь и ни о чем не думаешь, а через пару лет тебе повестка в суд. Автору статьи повезло с выбором юриста, иначе последствия могли быть плачевными.
  • 0
    0
    Ну да, такое бывает не часто, в основном на кого-то одного все валят... бывал в такой ситуации, но с такими последствиями.
  • 0
    0

    Повезло парню.

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
: