Независимая оценка
Почему мы так ставим вопрос – нужна ли независимая оценка? Нам часто звонят люди и спрашивают как взыскать ущерб с виновника ДТП или как взыскать со страховой компании не доплату по страховому случаю? И всегда мы рекомендуем в первую очередь обратиться к квалифицированным специалистам, которые смогут определить все повреждения автомобиля и провести независимую оценку.
В результате независимой оценки специалист установит рыночную стоимость вашего автомобиля, стоимость восстановительного ремонта как с учетом износа заменяемых деталей, так и без их учета. Это особенно важно при спорах в рамках ОСАГО.
Независимая оценка имеет важное значение в случаях, когда вы несогласны с величиной полученной выплаты от страховой компании по страховому случаю. Ведь у страховой компании, как правило, своя оценка не является независимой оценкой и желание как можно меньше выплатить своему клиенту денег всегда присутствует.
Обращаясь с претензией к виновнику ДТП, особенно в отношении которого имеется протокол об административном правонарушении по ДТП, желательно иметь отчет о независимой оценке стоимости восстановительного ремонта вашего автомобиля. Также, составляя исковое заявление в суд с иском к страховой компании, также независимая оценка просто необходима. Именно разница межу суммой выплаты от страховой компании и стоимостью восстановительного ремонта зачастую является предметом иска. Не имея результатов независимой оценки, оформленной надлежащим образом, в виде письменного отчета с фотографиями и источниками сведений о стоимости заменяемых деталей, стоимости нормо-часа выполняемых работ будет являться доказательством в суде о размере ваших исковых требований.
Что делать, если в результате ДТП произошла полная гибель вашего автомобиля? И здесь независимая оценка поможет вам сформировать правильную позицию в суде. Ведь согласно руководящих документов при стоимости восстановительного ремонта 85 процентов и более от рыночной стоимости автомобиля, автомобиль считается погибшим. Страховые компании зачастую начинают манипулировать этими цифрами в разные стороны, в зависимости от того, какой интерес ими движет.
Независимая оценка позволяет в этом случае вам правильно сориентироваться в соблюдении ваших прав и имущественных интересов. При гибели автомобиля нельзя забывать и стоимости годных остатков. Это очень серьезная позиция. Если вы являетесь истцом, то стоимость годных остатков от вашего автомобиля, которая определена в результате независимой оценки, вычитается из объема исковых требований, так как вы можете их продать и получить соответствующую компенсацию.
Такая же ситуация складывается и в том случае, если вы являетесь ответчиком, но здесь для вас выгодно, чтобы в отчете о независимой оценке стоимость годных остатков была как можно выше. Следовательно и сумма исковых требований будет возможно значительно меньше.
Еще одна очень важная деталь. Независимая оценка позволяет произвести оценку в денежном выражении утрату товарной стоимости, если ваш автомобиль еще не старый, ему не более пяти и он ранее не имел повреждений в ДТП. Проще говоря, последствия ДТП снизили его стоимость, даже если повреждения не заметны “на глаз”.
Вот такая нехитрая заметка о независимой оценке, видимо позволит придать ей большую значимость.
Мы помогаем водителям, которые готовы лично участвовать в процессе, в короткий срок отстоять свои права в суде и сэкономить на защите до 50% денег. Без юридических сложностей, без излишних переживаний и потери времени. Будем работать до результата или вернем вам деньги.
Я юрист, практикую только для граждан. Житейский и юридический опыт позволяет мне им делиться с вами (по крайней мере я так думаю). Если мне удалось кому-то помочь, значит делаю это не зря. Мои заметки - субъективный взгляд, и не каждый обязан его разделять. Да этого и не следует делать. Каждый вправе иметь собственное мнение. Например, я точно знаю, что в суде всегда все выглядит не так, как было на самом деле. Каждая сторона представляет свое видение, как правило, полностью противоположные. А все присутствующие в зале находятся в плену этих заблуждений и представлений. Но у судьи на все свое внутреннее убеждение, на которое пытаются повлиять участники процесса. На то он и судья. А мы не судьи, мы только выскзываем свое мнение...
Подскажите а как быть в следующей ситуации. Оценщики насчитали мне 250 тысяч рублей на ремонт. Страховая выплатила мне 120 тысяч рублей, а остальные сказали, что надо взыскивать с виновника ДТП. Я обратился в суд с иском, ответчик пришел с юристом и предоставили другой отчет, что якобы ремонт моей машины не 250 тысяч, а 180. Как в этом случае суд должен решить чей отчет правильный, мой на 250 тысяч или их на 180 тысяч рублей? Я хожу без адвоката, поэтому не знаю всех этих тонкостей.