11.11.2012      16      1
 

Кто кошмарит Россию пьяными водителями?

Обеспечить РЕАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДОВ, а для этого необходимо открыть занавес таинственности рассмотрения дел, не только…


  1. Обеспечить РЕАЛЬНУЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ СУДОВ, а для этого необходимо открыть занавес таинственности рассмотрения дел, не только выборы проводить с использованием веб-камер, а лучше вершить правосудие в залах судебных заседаний, а не в своих кабинетиках, накинув мантию. Каждое судебное заседание, если оно не признано закрытым, должно быть в прямом доступе через интернет для любого желающего. Суд обязан приобщать видеозапись всех судебных заседаний к материалам дела.
  2. Если дорога или организация разметки и дорожных знаков не соответствует ГОСТ, речь не может идти об ответственности водителя, дело в отношении его должно прекращаться, а в отношении чиновника, ответственного за это – возбуждаться.
  3. Если инспектор ГИБДД не представил неопровержимых доказательств правонарушения, а все обвинение основывается только на его словах и подписях (где галочка стоит) или вообще имеются записи “от подписи отказался” , дело не должно быть принято к рассмотрению судом о лишении прав.
  4. Если врач, проводивший медицинское освидетельствование, не подтверждает свое заключение неопровержимыми доказательствами с использованием технических средств, то такое заключение не должно иметь юридической силы.
  5. Закон О безопасности дорожного движения и Правила дорожного движения должны содержать исчерпывающее определение термина дорожно-транспортного происшествия, чтобы не было двоякого его толкования, как это сейчас имеет место быть.
  6. Кодекс РФ об административных правонарушениях должен быть приведен в соответствие с Конституцией РФ, так как он не содержит многих гарантированных Конституцией РФ прав и свобод граждан, в частности судьи вынуждены поддерживать обвинение, так как сторона обвинения в административном судопроизводстве просто отсутствует, следовательно не и равенства сторон, так как сторон вообще нет.

Можно много еще перечислять своих предложений, но если хотя бы с этими предложениями что-то тронется с места, водителям жить станет легче. Мы все должны иметь реальную судебную защиту от произвола исполнительной власти, а юридические услуги водителям, которые мы с коллегами им оказываем, станут куда более результативны и полезны нашим клиентам.

Удачи на дорогах!

 


Страницы: 1 2

Об авторе: Савицкий Валентин

Я юрист, практикую только для граждан. Житейский и юридический опыт позволяет мне им делиться с вами (по крайней мере я так думаю). Если мне удалось кому-то помочь, значит делаю это не зря. Мои заметки - субъективный взгляд, и не каждый обязан его разделять. Да этого и не следует делать. Каждый вправе иметь собственное мнение. Например, я точно знаю, что в суде всегда все выглядит не так, как было на самом деле. Каждая сторона представляет свое видение, как правило, полностью противоположные. А все присутствующие в зале находятся в плену этих заблуждений и представлений. Но у судьи на все свое внутреннее убеждение, на которое пытаются повлиять участники процесса. На то он и судья. А мы не судьи, мы только выскзываем свое мнение...

Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. noob_usp:

    Изучил эту статью. Должен признать что те доводы, которые в статье изложены вполне оправданы. Нужно менять что-то в судопроизводстве. По поводу показаний гаишников – полностью согласен. То что протокол составлен сотрудником ДПС еще ничего не значит, суд должен критически относится к протоколу и уже тем более к показаниям полицейских, они же лица заинтересованные в исходе дела.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для отправки комментария, поставьте отметку, что разрешаете сбор и обработку ваших персональных данных . Политика конфиденциальности

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Свяжитесь со мною прямо сейчас
Календарь
Август 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  
Алкоголь за рулем недопустим, не поддавайтесь соблазну!
Обжалуйте судебное решение