акт медицинского освидетельствования

Отмена судебного решения по лишению прав

С чего все началось

Весна еще не наступила, но зима уже заканчивалась, март 2019 года. Максим Ф. очнулся сидя на скамье в незнакомом помещении, задал себе вопрос – где это я? Выяснилось, что он находится в больнице скорой помощи. Было уже раннее утро. (далее…)

Обжалование в порядке надзора

Обжаловать в порядке надзора!

Бывает так, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, судом допускаются серьезные ошибки, которые могут повлечь отмену судебного решения. Но водитель этого не знает, он в суде был один, на защитника не было денег или еще какие то причины не позволили ему воспользоваться юридическими услугами. Если водитель принял как должное Читать дальше…

обжалование судебного решения

Лишение водительских прав. Как обжаловать?

Управление автомобилем, кроме получаемого удовольствия, еще и большая ответственность. А для профессиональных водителей это еще и источник дохода. Не каждый водитель это понимает, особенно автолюбители. Водительские права налагают и обязанности. Обязанности водителей изложены в разделе 2 Правил дорожного движения РФ. За их невыполнение водителей наказывают инспекторы ГИБДД и суды. Наказание Читать дальше…

Помощь автоюриста в Туле

Помощь автоюриста в Туле

В этом году исполнилось 9 лет как я начал заниматься частной юридической практикой в области автоправа. Произошло это 20 февраля 2009 г. Поводом к тому послужил начавшийся глобальный экономический кризис и моя квалификация на прежней работе стала менее востребованной, если можно так мягко сказать. Я начал в интернете искать информацию Читать дальше…

Свидетель врет в суде

Свидетель врет в суде. Что делать?

Свидетель врет в суде

Свидетель врет в суде

Свидетель врет в суде – это проблема для защиты, особено когда им является инспектор ГИБДД, еще больше усложняет дело. Защита водителя в суде – затея непростая. Сразу хочу предупредить, что эта заметка больше предназначена для юристов. Сегодня мне позвонил из другого города мой коллега – автоюрист. У него возник вопрос, как убедить суд в том, что свидетель – инспектор ГИБДД (или кто-то другой) в суде нагло врет.

Его показания противоречат показаниям других свидетелей (например, понятых), которые правдиво свидетельствуют по обстоятельствам дела. Такая ситуация судьям очно редко нравится, ведь приходится эти показания опровергать. А это мотивированно далеко не у всех получается, да и начальству не нравится. Что и говорить, при всей независимости наших судей, от них далеко не всегда что-нибудь зависит.

Да и их внутреннее убеждение, как одна из основ правосудия, зачастую подменяется “внешним” убеждением – а это убеждение Верховного (и не только) Суда РФ. При этом уже не важно, свидетель врет или не врет.

Судопроизводство по делам об административных правонарушениях значительно отличается от уголовного и гражданского процесса. Судьи и адвокаты не всегда в достаточной мере учитывают эти различия в свой деятельности. Этим надо пользоваться в защите водительских прав в суде. КоАП РФ не обязывает суд вести протокол судебного заседания. Но и не запрещает ему это делать. Поэтому, я в своей практике всегда заявляю ходатайство о ведении протокола судебного заседания.

Но, так как, процедура ведения протокола судебного заседания КоАП РФ никак не регламентирована, то судьи ведут протокол так, как они считают нужным. Тт.е. как предусмотрено УПК РФ или ГПК РФ. Но, там предусмотрено наличие секретаря судебного заседания, а КоАП РФ этого нет! И если протокол подписан секретарем, то уже нарушение закона, правда последствия этого нарушения весьма сомнительные. Что оно сыграет какую то роль в законности принятого судебного решения. А ведь очень часто судьи искажают показания свидетелей или вообще излагают их неполностью. Или отказывают в в удовлетворении ходатайства о ведении протокола судебного заседания. И все показания излагают в постановлении, или вообще забывают это сделать.

Далее, показания свидетелей, зафиксированные в таком протоколе, не могут иметь юридической силы. И вот почему. Сгласно ч.2 ст.25.6 КоАП РФ, свидетель обязан явиться по вызову судьи, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. То есть протокол должен быть соответствующий! Чему он должен соответствовать? Мо моему мнению, этот протокол должен содержать подпись свиделя. А в протоколах судебных заседаний, как правило, свидетели не расписываются. И если свидетель врет, уличить его в этом довольно трудно. (далее…)

Событие или состав административного правонарушения

Событие или состав административного правонарушения водителя?

Событие или состав административного правонарушения

Событие или состав административного правонарушения


Событие или состав административного правонарушения водителя? На что надо делать ставку при защите водителя в суде. Кодекс об административных правонарушениях РФ в статье 24.5. определяет следующие обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении:
 
1. Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств:
1) отсутствие события административного правонарушения;
2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности, или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);
3) действия лица в состоянии крайней необходимости;
4) издание акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;
5) отмена закона, установившего административную ответственность;
6) истечение сроков давности привлечения к административной ответственности;
7) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела;
8)смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

(далее…)

Субъективная сторона правонарушения

Субъективная сторона правонарушения

Есть такое понятие, как субъективная сторона правонарушения. Это одна из четырех составляющих состава правонарушения (субъект, объект, субъективная и объективная стороны правонарушения). Не будем вдаваться в подробности и разберемся только в том, что нас интересует – субъективная сторона правонарушения. Сразу хочу предупредить, речь пойдет о простом, можно сказать на бытовом уровне, понимании Читать дальше…

Как обжаловать лишение прав?

Как обжаловать лишение прав?

Как обжаловать лишение прав?

Как обжаловать лишение прав?

Обычная, часто встречающаяся ситуация. Прошло судебное заседание у мирового судьи и в отношении водителя вынесено постановление о лишении водительских прав. Что же делать дальше? Все зависит от позиции водителя. Если водитель согласен с тем, что он однозначно виноват в правонарушении, то рассуждать здесь не о чем. Через 10 дней после получения им на руки судебного решения, надо сдать в ГИБДД по месту жительства водительское удостоверение и ждать окончания срока лишения права управления транспортными средствами.

Не надо забывать и о том, что надо готовиться к пересдаче ПДД и убедиться, что ко дню окончания срока лишения, медицинская справка будет действительна, в противном случае, надо оформлять новую. И еще, если вам назначили уплатить штраф, то его следует уплатить в 60-дневный срок.

А если водитель не согласен с вынесенным в отношении него судебного решения? Как обжаловать лишение прав? Если при рассмотрении вашего дела мировым судьей на вашей стороне участвовал юрист, то он вам даст необходимые рекомендации и поможет составить жалобу. А если такого юриста не было, то необходимо обратиться к юристу за консультацией.

Консультация автоюриста в Туле позволит вам убедиться в вашей правоте. Также вы получите рекомендации о перспективности выигрыша дела в районном суде. Проще говоря, стоит ли связываться с жалобой и каковы шансы на успех. Здесь главное – наличие хотя бы одного весомого довода для районного суда, который дает законные основания для отмены принятого мировым судье постановления. Если такой довод есть, то можно смело жаловаться. Причем у вас есть на это 10 дней с даты получения постановления на руки. (далее…)

Потерял водительское удостоверение

Потерял водительское удостоверение

Недавно ко мне обратился Максим Ф. с необычной ситуацией, в которую он попал. Дело было еще в 2014 году. Случилось так, что его задержали сотрудники ГИБДД на самосвале очень сильно пьяного за рулем. Естественно был составлен протокол и дело направлено было в суд. Мировой судья лишил его водительских прав на Читать дальше…

Лишение водительских прав

Лишение водительских прав. Как вернуть водительское удостоверение?

Насущной проблемой для современных водителей является лишение водительских прав. Эта мера наказания достаточно широко распространена в юридической практике. В каких случаях водителя могут лишить прав? Чаще всего это эти ситуации: невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения; повторное значительное превышение скорости движения (более 60 км/час); управление Читать дальше…

Консультация автоюриста в Туле

Консультация автоюриста после суда

Консультация автоюриста в Туле

Консультация автоюриста

Консультация автоюриста необходима каждому, кто столкнулся с ситуацией, когда ущемляются права водителя. Особенно это важно, если речь идет о лишении водительских прав. Ведь зачастую бытует мнение, что оспаривать протокол ГИБДД бесполезно, судьи всегда на стороне гаишников. Это неправильный подход. Ведь инспектор ГИБДД, да и судьи именно на это и рассчитывают. Их устраивает ситуация, когда водитель не приходит в суд и пускает все на самотек, не веря в наше правосудие.

Так можно себя вести, если вы на 100% уверены, что вы виноваты и согласны нести наказание. И то, в этой позиции есть один изъян. Даже если вы и виноваты, то закон (ст.1.6 КоАП РФ) обязывает и инспектора ГИБДД и судью соблюдать установленный законом порядок лишения водительских прав. А с этим у наших блюстителей порядка, да и у судей – не всегда все в порядке. Когда водитель занимает пассивную позицию, не защищает себя в суде, игнорирует судебные заседания, судьи могут позволить себе расслабиться и вынести немотивированное, а иногда и неправосудное судебное решение, основанное на доказательствах, полученных с нарушением закона.

Получив на руки постановление мирового судьи (по почте или в суде), обязательно надо его изучить. Постановление, вынесенное в ваше отсутствие, как правило, очень похоже на шаблонное. В нем только указаны данные о водителе и номера протоколов и др. документов, а остальное – общие фразы и никакого анализа обстоятельств и доказательств по делу. А это уже нарушение закона (ст.24.1 КоАП РФ), т.е деле рассмотрено не полно и не всесторонне. Да и вообще, рассматривалось ли оно, ведь наверняка никто в суд не приходил, а само судебное заседание прошло молча в кабинете судьи или помощника в виде набора на компьютере шаблонного текста постановления.

Если вы покажете это постановление  юристу, специализирующемуся на таких делах, он сразу найдет несколько основания для его обжалования. И вам решать что делать с этим дальше, у вас есть 10 дней на обжалование. Первым днем считается день получения вами в руки постановления. После консультации автоюриста обычно становится ясно что и как надо делать. Автоюрист может помочь с составлением жалобы на постановление мирового судьи. (далее…)

Наш сайт использует файлы cookies, чтобы улучшить работу и повысить эффективность сайта. Продолжая работу с сайтом, вы соглашаетесь с использованием нами cookies и политикой конфиденциальности.

Принять
: