Открыть меню

Юридическая помощь водителю

Юридическая помощь водителю. В чем она заключается? Я хочу поделиться своим опытом проведения юридических консультаций. речь будет идти по делам о лишении водительских прав. Это наиболее неприятная ситуация для водителя после ДТП с причинением вреда здоровью. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, судьи, выслушав водителя, спрашивают, и с чем вы не согласны?

С чем вы не согласны?

И действительно, с чем не согласны? Зная это, я этот вопрос задаю всем своим клиентам на первичной консультации. Как правило, получаю ответ, не согласен с тем, что его лишают прав. А с чем действительно надо не соглашаться? Я вижу иным ответ на этот вопрос. Не соглашаться необходимо с там, что представитель власти (инспектор ГИБДД) нарушил ваши законные права, закрепленные в Конституции РФ и федеральных законах. Какие это могут быть права?

Например, право на защиту, право участия в опросе свидетелей, которые свидетельствуют против него, право на получение достоверной информации и тд. Нам надо знать свои права и применять их в своих интересах и по своему усмотрению. Презумпция невиновности подразумевает, что должностное лицо, которе составляет в отношении вас протокол об административном правонарушении, должно предоставить неопровержимые доказательства вашей виновности. На вас эта обязанность не распространяется.

С чем еще можно не соглашаться?

С тем. что сотрудник полиции не соблюдает установленный порядок привлечения к административной ответственности. Так называемые процессуальные нарушения присутствуют. Или он недобросовестно выполняет свои должностные обязанности и способствует как может тому, чтобы вы совершили административное правонарушение. Например, советует отказаться от медицинского освидетельствования с целью избежания проблем с наркодиспансером.

А что делать, если нет никаких нарушений? Я, правда в таких ситуациях за свою практику никогда не был. Как говорят, в жизни всегда есть место подвигу. Кстати, сегодня ко мне на консультацию приходил клиент, в отношении которого составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Так вот, в этом документе в качестве понятых записаны люди, участники ДТП, которое произошло с моим клиентом. А понятой, как известно, должен быть лицом незаинтересованным в исходе дела. К чему приведет это обстоятельство, еще неизвестно, однако нарушение уже есть. Там еще есть нарушения, но менее существенные.

Когда на первый взгляд нет никаких нарушений нет, а водитель знает, что он действительно не виновен, то эти нарушения обзательно проявятся при рассмотрении дела в суде. Подтверждение этому в моей практике предостаточно. Надо только знать где их искать в судебных заседаниях. Например, заявляем ходатайство о вызове в суд понятых, и опросе их в качестве свидетелей. Также заявляем ходатайство об истребовании из ГИБДД видеозаписи процедуры отказа от медосвидетельствования. Так мировой судья берет и отказывает в удовлетворении ходатайства. Это ли не нарушение? Это нарушение может повлечь отмену принятого судебного акта. 

В результате юридической консультации бкдет оказана юридическая помощь водителю. Водитель узнает было ли событие правонарушения и есть ли состав правонарушения. Какими доказательствами и фактическими обстоятельствами это подтверждается. Какие права и правила уже нарушены и какие могут быть нарушены или выявлены в будущем. Также в ходе консультации вы определитеь, стоит ли защищаться в суде, а если стоит, то как это сделать.

консультация автоюриста

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Автоюрист · ИП Савицкий В.М. ИНН 710500863522 ОГРНИП 304710536300084. Россия, 300016, г. Тула, ул.М.Мазая, д.11
Служба поддержки клиентов e-mail: au71@list.ru
Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Соглашение о конфиденциальности.

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке хранения и защиты персональных данных пользователей.
Политика защиты и обработки персональных данных.