Открыть меню

Свидетель.

Все мы знаем, что в судах по разным делам важной фигурой является свидетель. Видели в кино, читали в книжках, а кто-то и в суде бывал, может и сам был свидетелем. Ни для кого не секрет, что свидетель может быть настоящим и подставным. Также и в делах о лишении прав, которые рассматриваются в судах, бывают свидетели.

Когда составляется протокол об административном правонарушении, то в нем есть раздел, в котором можно записать свидетелей, которые реально что то видели и их видел инспектор ГИБДД, который составил протокол. Свидетель необходим не только когда отняли права, но и когда есть спор со страховой компанией, когда к участию в деле приглашают потерпевших, и даже когда необходимо обжаловать судебное решение.

Рекомендую запомнить, это именно тот свидетель или свидетели, которые вам нужны. Все свидетели, которых вы приведете в суд потом, большой ценности не представляют, так как вероятность того, что они подставные, высокая, и суд это учитывает. Очень часто по гражданским делам, связанным с ДТП, люди дают объявления в газете, или развешивают на столбах объявления о том, что если кто то видел такое то ДТП, которое произошло тогда и там, просьба позвонить. И потом «под эту лавочку» тащат в суд всех подряд своих знакомых, которые добросовестно, причем без запинки, свидетельствуют «чистую правду». И он становится свидетелем по делу.

Как правило, таких свидетелей суды «вычисляют» сразу, их видно, говорят как по заученному и все показывают в одну сторону, противоположную от своего знакомого, он мол не виноват, а все остальные — сволочи! Поступая так, вы вредите прежде всего себе. Самое правильное, когда вы приглашаете свидетеля, советовать ему говорить все естественно и правдиво, настоящий свидетель не может знать ответы на все вопросы суда, т.к. он не может знать всех обстоятельств дела, а суд пытается всегда из каждого свидетеля «вытянуть» максимум информации.

Зачем я все это рассказываю? Лишь с одной целью. Среди моих клиентов периодически попадают люди, которые вводят меня в заблуждение. Сообщают, что с ним в машине были свидетели, которые подтвердят, что я не виноват, не осуществлял выезд на полосу встречного движения или не употреблял алкоголь за рулем. На самом деле все было не так и свидетели оказались подставными, об это узнаем только в суде. И дело проигрывается. Так что делайте выводы сами, прежде чем кого то обманывать, надо научиться все делать правильно.

Обсуждение: есть 1 комментарий
  1. Фетискин Михаил Иванович:

    Часто люди не хотят быть свидетелями из-за того, что потом придется мотаться по судам, тратить собственное время, отрываться от дел и работы.
    Особенно сложно, если происшествие произошло в другом регионе, а Вы хотите рассмотреть его по месту жительства.
    Хочу обратить внимание на то, что в КоАП РФ имеется ст.24.7 — издержки по делу об АПН.
    В ней говорится, что работа свидетелей оплачивается. Поэтому, если этого не делают инспектора ДПС, сами проинформируйте свидетелей о том, что их приход в суд, выезд а другой регион материально компенсируется, как будто он выехал в командировку (дорога, питание и проживание). Сохраняется и ср. заработок.

    Ответить

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

© 2018 Автоюрист · ИП Савицкий В.М. ИНН 710500863522 ОГРНИП 304710536300084. Россия, 300016, г. Тула, ул.М.Мазая, д.11
Служба поддержки клиентов e-mail: au71@list.ru
Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Соглашение о конфиденциальности.

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке хранения и защиты персональных данных пользователей.
Политика защиты и обработки персональных данных.