Открыть меню

Свидетель врет в суде. Что делать?

Свидетель врет в суде

Свидетель врет в суде

Свидетель врет в суде — это проблема для защиты, особено когда им является инспектор ГИБДД, еще больше усложняет дело. Защита водителя в суде — затея непростая. Сразу хочу предупредить, что эта заметка больше предназначена для юристов. Сегодня мне позвонил из другого города мой коллега — автоюрист. У него возник вопрос, как убедить суд в том, что свидетель — инспектор ГИБДД (или кто-то другой) в суде нагло врет.

Его показания противоречат показаниям других свидетелей (например, понятых), которые правдиво свидетельствуют по обстоятельствам дела. Такая ситуация судьям очно редко нравится, ведь приходится эти показания опровергать. А это мотивированно далеко не у всех получается, да и начальству не нравится. Что и говорить, при всей независимости наших судей, от них далеко не всегда что-нибудь зависит.

Да и их внутреннее убеждение, как одна из основ правосудия, зачастую подменяется «внешним» убеждением — а это убеждение Верховного (и не только) Суда РФ. При этом уже не важно, свидетель врет или не врет.

Судопроизводство по делам об административных правонарушениях значительно отличается от уголовного и гражданского процесса. Судьи и адвокаты не всегда в достаточной мере учитывают эти различия в свой деятельности. Этим надо пользоваться в защите водительских прав в суде. КоАП РФ не обязывает суд вести протокол судебного заседания. Но и не запрещает ему это делать. Поэтому, я в своей практике всегда заявляю ходатайство о ведении протокола судебного заседания.

Но, так как, процедура ведения протокола судебного заседания КоАП РФ никак не регламентирована, то судьи ведут протокол так, как они считают нужным. Тт.е. как предусмотрено УПК РФ или ГПК РФ. Но, там предусмотрено наличие секретаря судебного заседания, а КоАП РФ этого нет! И если протокол подписан секретарем, то уже нарушение закона, правда последствия этого нарушения весьма сомнительные. Что оно сыграет какую то роль в законности принятого судебного решения. А ведь очень часто судьи искажают показания свидетелей или вообще излагают их неполностью. Или отказывают в в удовлетворении ходатайства о ведении протокола судебного заседания. И все показания излагают в постановлении, или вообще забывают это сделать.

Далее, показания свидетелей, зафиксированные в таком протоколе, не могут иметь юридической силы. И вот почему. Сгласно ч.2 ст.25.6 КоАП РФ, свидетель обязан явиться по вызову судьи, и дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу, ответить на поставленные вопросы и удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе правильность занесения его показаний. То есть протокол должен быть соответствующий! Чему он должен соответствовать? Мо моему мнению, этот протокол должен содержать подпись свиделя. А в протоколах судебных заседаний, как правило, свидетели не расписываются. И если свидетель врет, уличить его в этом довольно трудно.

Свидетель врет в суде — требуйте ведение протокола

Следовательно, и протокол судебного заседания не решает проблемы правдивой фиксации показаний свидетелей. Что же делать? Согласно ч.3 ст.24.3 КоАП РФ участники судебного заседния, присутствующие при открытом рассмотрении дела об административном правонарушении, имеют право в письменной форме, а также с помощью средств аудиозаписи фиксировать ход рассмотрения дела об административном правонарушении. При этом разрешение судьи на это не обязательно. Кроме того, заявляем еще одно ходатайство, о ведении протокола опроса свидетелей.

Вот мы и пользуемся этим правом, пишем все судебное заседание на диктофон. Потом, при необходимости, заявляем ходатайство в суд о приобщении к делу материалов аудиозаписи судебного заседания как в бумажном варианте, так и на электронных носителях. Это обстоятельство используем, если успеваем, в суде первой инстанции до принятия решения, или в суде второй инстанции приобжаловании постановления мирового судьи. как это лучше сделать, это уже другой разговор и не является целью этой заметки.

[contact-form-7 404 "Not Found"]

 

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

© 2017 Автоюрист · ИП Савицкий В.М. ИНН 710500863522 ОГРНИП 304710536300084. Россия, 300016, г. Тула, ул.М.Мазая, д.11
Служба поддержки клиентов e-mail: au71@list.ru
Копирование материалов сайта без разрешения запрещено
Дизайн и поддержка: GoodwinPress.ru

Соглашение о конфиденциальности.

ПОЛОЖЕНИЕ о порядке хранения и защиты персональных данных пользователей.
Политика защиты и обработки персональных данных.