Я никогда на своих сайтах не затрагивал политических тем, но решил изменить свои подходы. Все годы после президентства Б.Н.Ельцина в нашей стране у руководство находятся юристы, а последние 4 года и Президент и Премьер – выпускники одного юрфака. К чему я это говорю? Не умаляя заслуг “питерских юристов” в восстановлении России после разрухи 90-х, повышении уровня жизни нашего народа (только этот уровень никак не достигнет приличия) хочу спросить: А как у нас обстоят дела с правами человека? Как с правосудием? Как с конституционными гарантиями равенства всех перед законом? Где искать презумпцию невиновности и от кого и где она скрывается? Как с независимостью судей?  Кто такой консультант-наставник вышестоящего суда к которому судья обращается, вынося судебное решение по “сложному” делу? И вообще, куда закатилась судебная реформа? Я уже не говорю о том, кто же у нас все таки борется с коррупцией и на чьей стороне на сегодняшний день перевес. Да, каждому из нас хочется хлеба и зрелищ, но …… нам и держава не безразлична. Как же так получилось, что уже долгие годы не происходит обновление власти? Что, страшно ее отдать в ненадежные руки? Могут все назад вернуть? Так почему же почти за 20 лет работы Госдумы не создали такую законодательную базу, при которой роль личности в руководстве страной сводится только лишь к исполнению законов, а не к их постоянному изменению и “совершенствованию”. Вот действительно воплотился в жизнь принцып “дышла” в правоприменительной практике, даже Президент в последние годы позволял себе публично высказывать о необходимости “поправить закон” под ту или иную ситуацию. Получается, что наши депутаты принародно “гонят брак”? Штампуют законы, которые тут же следует поправлять.

Сегодня Михаил Прохоров стал законным кандидатом в Президенты РФ. Я от души его с этим поздравляю. Сам факт хорош по крайней мере двумя фактами – это не проект Кремля, второе – у Прохорова уже все есть, он успешный и обеспеченный человек. Пусть служит Отечеству. За Прохорова!

Первое. Оцените каким образом вы оповещены. Бывает так, что сотрудник милиции при составлении протокола вручает “от имени мирового судьи” повестку с указанием даты и времени судебного заседания. Вам следует знать, что это действие незаконно. Вы не обязаны по этой повестке прибыть в суд, извещение должно поступить непосредственно от мирового судьи. И поступить оно должно только после поступления дела из ГИБДД в суд. Если вы не придете к указанному времени в суд при отсутствии извещения из суда, а мировой судья примет постановление о лишении вас права управления транспортными средствами, то это постановление со 100% гарантией подлежит отмене. Однако, суд, который будет отменять это постановление, скорее направит дело на новое рассмотрение этому же мировому судье. Так что прежде чем принимать решение идти или не идти в суд, подумайте, что вам это даст. Если необходимо потянуть время, то можно этим заняться. Это целесообразно при наличии обстоятельств в деле, которые смогут вам помочь в защите, другими словами если сказать, вы уверены в своей невиновности и вам необходимо много времени для подготовки доказательств.

Второе. Следует обратить внимание на территориальную подсудность. Если правонарушение связано с выездом на полосу встречного движения или на дорогу с односторонним движением, то следует в суде заявить ходатайство о переводе дела для рассмотрения по месту вашего места жительства. Почему? Как правило, такие правонарушения происходят в одних и тех же местах и судьей уже много раз принимались обвинительные постановления. Наличие готового шаблона этого решения – очень вероятно. Поэтому в нем не хватает только вашей фамилии. Если место правонарушения совпадает с вашим местом жительства, то вам не повезло. Я не могу гарантировать, что мировой судья по месту вашего жительства, рассмотрит дело в вашу пользу, однако ситуация, возникшая на дороге, для этого судьи незнакома. И этому судье не придется идти против своих ранее принятых решений.

Было у меня одно дело в 2009 году в Москве. Позвонил мой товарищ Виктор К. и сообщил, что попал за “встречку под кирпичом”. Я ему сразу же посоветовал для начала заявить ходатайство о переносе по месту жительства. Правонарушение произошло на Таганке, а он живет в Медведково. Однако мировой судья (судебный участок № 422 Тимакова А.Ю.) отказала в рассмотрении дела по месту жительства. Когда мы прибыли в суд к установленному времени (по повестке инспектора ГИБДД), то таких “нарушителей” было человек 30. Больше половины из них совершили свое “деяние” в районе ул.Гончарной. Наши шансы на успех были близки нулю. Все наши усилия в трех заседаниях привели к постановлению о лишении права управления транспортными средствами на 4 месяца. И мы были не одиноки. Лишь благодаря более грамотному рассмотрению жалобы на постановление в Таганский районный суд г.Москвы, федеральный судья Федерякина Е.Ю. отменила постановление мирового судьи и мы отделались 100 рублевым штрафом за нарушение требований дорожного знака. По моему мнению, нам здорово помог факт отказа мирового судьи от переноса рассмотрения дела по месту жительства. Само по себе это нарушение Конституции РФ, и федеральный судья пошла на отмену постановления по другим основаниям, знаки мол неправильно висели. А они действительно висели неправильно. Но мировой судья не захотела “переступить через себя”. А знаки поменяли!

Если правонарушение не связано с маневрами, то целесообразность рассмотрения его по месту вашего жительства определяйтесь сами. Рекомендую заранее узнать о своем мировом судье по месту жительства максимум информации. Можно даже познакомиться. Это не будет вредным. Это также полезно как быть знакомым с участковым милиционером, врачом и т.д. В жизни всякое случается. А может вы уже и знакомы, например, если приходилось разводиться. Если вы “попались” далеко от дома в другом городе или на трассе, то выбирать не приходится, надо ходатайствовать по месту жительства. Чтобы выяснить территориальную подсудность, посетите Интернет-портал мировой юстиции Российской Федерации - по этой ссылке – http://www.mirsudrf.ru/.

Третье. Необходимо ознакомиться с имеющимися на руках документами и материалами дела в суде. Для этого надо прийти с паспортом в суд в приемное время, написать судье заявление в произвольной форме с просьбой разрешить ознакомиться с материалами дела и отснять его с использованием цифровой камеры. И фотографируйте на хороший мобильник или фотоаппарат (не менее 5 мегапикселей) в формате А4 – “от корки до корки”, в прямом смысле, каждую страничку и обложки. Прочитайте все очень внимательно и запишите на бумагу все, что вам не понравилось. Сравните экземпляры, которые есть у вас, с теми экземплярами, которые имеются в деле. Попробуйте найти различия. Если нашли, хорошо, проанализируйте какое это может иметь значение. Если что-то дописано или дорисовано кем то, усугубляет вашу вину, то этот факт можно использовать в суде. Только на этом основании бывает возможно добиться прекращения дела.

Четвертое. Напишите на бумаге или в компьютере все обстоятельства произошедшего в том виде, как бы вы хотели это произнести в суде. Укажите все доводы, на основании которых вы считаете, что вы невиновны с учетом всех недостатков в оформлении документов. Укажите обязательно, какие и кем были нарушены нормы закона, как это влияет на вашу невиновность. Подготовьте ходатайства, которые вы считаете необходимым заявить (о вызове понятых, милиционеров, свидетелей, специалиста, эксперта и т.п.). Если есть возможность, получите консультацию у специалиста и последуйте его советам. Если нет такой возможности, присылайте копии документов и материалы дела к нам (au71@list.ru) и мы дадим вам соответствующие рекомендации.

Пятое. Проанализируйте исходя из обстоятельств дела, какие дополнительные доказательства вы могли бы представить и предпримите соответствующие усилия. Это могут быть обращения в эксплуатирующую дорожную организацию с запросом информации о дислокации дорожных знаков и дорожной разметки, запрос записей камер видеонаблюдений (регистраторов), сведений о погодных условиях и т.д. Подготовьте свидетелей. Все зависит от обстоятельств, на которые вы будете ссылаться.

Шестое. Изучите законодательство и правоприменительную практику. Или поищите информацию в интернете.

Вот такие нехитрые действия следует предпринять при подготовке к судебному заседанию. Это лишь минимальный перечень обязательных действий. Исходя их фактических обстоятельств дела и того, как вы сами к ним относитесь, в каждом конкретном деле есть свои особенности, которые следует учитывать.

С принятием данного закона полномочия по проведению техосмотра транспортных средств будут переданы операторам,аккредитованным профессиональным объединением страховщиков.

Ст. 4 Закона определяет цели и принципы проведения техосмотра (ТО), в том числе:

- территориальная и ценовая доступность для населения услуг по проведению ТО;

- право выбора гражданами, юридическими лицами операторов ТО;

- конкуренция операторов ТО.

Если вы не согласны с вменяемым вам правонарушении, то в своих объяснениях в протоколе об административном правонарушении так и напишите: “С нарушением не согласен. Ничего не нарушал”. Не следует описывать какой вы совершили маневр или сколько дней назад вы нюхали рюмку пива. Это все следует излагать в суде. Смотрите за что вы ставите каждую подпись и не расписывайтесь за то, чего не было. Например, в протоколе об административном правонарушении должна быть запись о том, что вам разъяснили ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ. Очень редко сотрудники ГИБДД это делают. А водители не глядя ставят подпись там, где “галочка”. Замечу, что в некоторых случаях, факт отсутствия вашей подписи за разъяснение этих статей, может повлиять на исход дела.

Очень внимательно прочитайте протокол полностью и потребуйте на руки второй экземпляр. Для чего это нужно? Во-первых, чтобы потом изучить протокол в спокойной обстановке, и во-вторых, в судебных документах может оказаться, что в первом экземпляре протокола могут оказаться такие записи, что мало не покажется. И если не сравнить оба экземпляра в суде, то можно этого не заметить. Эту процедуру проводить следует всегда, когда документы составляются в нескольких экземплярах. Мне за счет этого удавалось выигрывать дела в суде.

Посмотрите протоколы “с пристрастием” – что в нем не так? Например, точный адрес места происшествия имеет существенное значение. Случай из практики. В г.Туле на площади Крестовоздвиженской (бывшая пл.Челюскинцев) произошло ДТП. Один из участников ДТП, долго ожидая приезда сотрудников милиции, отошел на 10-15 минут к себе в офис (в туалет), было недалеко, не более 100 метров. Перед этим он сообщил второму участнику об этом и оставил свой номер телефона. Вернувшись обратно, он не обнаружил ни сотрудников милиции, ни второго автомобиля. В результате, на следующий день его вызвали в ГИБДД и оформили протокол по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (оставление места ДТП). Мировой судья вынес постановление о лишении права управления транспортными средствами. Клиент после этого обратился ко мне. Проанализировав материалы дела и фактические обстоятельства дела, я составил жалобу в районный суд. Одним из основных доводов по отмене судебного акта, было указание на то, что была нарушена территориальная подсудность. Дело в том, что из ГБДД дело было направлено в судебный участок № 78, оно почему то попало в судебный участок № 79 и рассмотрено этим мировым судьей, а фактически должно было бы рассмотрено мировым судьей судебного участка № 77. Вот благодаря этой “чехарде” дело удалось выиграть.

Бывает ситуация, когда сотрудники ГИБДД “разводят” водителя на протокол. Водитель не согласен с правонарушением и отказывается что-либо подписывать и возмущен до предела. Инспектор же ведет себя спокойно и сообщает ему: “А мне ваши подписи то и не нужны”. Благо согласно закона он имеет право сделать в протоколе соответствующую запись. А вот чему эта запись должна соответствовать, в законе ни слова. Хочу обратить ваше внимание на этот момент. Ни в коем случае не давайте такой возможности сотруднику. Подписывайте, что ознакомлен, и все. Иногда при правонарушениях по ч.4 12.15 и ч.3 ст.12.16 КоАП РФ (встречка) или при ДТП, необходимо составить схему правонарушения. Здесь два ответственных момента. первый – требуйте составления схемы в двух экземплярах, так как потом, когда вы ее подпишите, можно дорисовать что угодно и потом в суде ничего не докажешь. И второе – зачастую бланк схемы содержит уже запись “со схемой согласен”. Смотрите внимательно – сделайте своей рукой запись – “со схемой ознакомлен”.

Очень часто при составлении протокола сотрудник милиции “забывает вписать свидетелей”. Настаивайте на этом, в противном случае, когда вам дадут на подпись протокол, впишите своих свидетелей сами. Даже если это жена, муж или взрослые дети или иные родственники. Закон не налагает ограничений на свидетелей. Что же, разве водитель обязан возить в машине “независимого свидетеля?”

Бывает так, что инспектор дает в руки бланк объяснений и образец (или диктует что писать). Для тех, кто не знает, и для тех, кто не помнит – есть ст.51 Конституции РФ. “Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом”. Следовательно, никто не имеет права требовать от вас свидетельствовать против себя и вы не обязаны что либо объяснять. Это ваше право, а не обязанность. Обязанность есть у милиционеров и судей вам разъяснять ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.

И последний штрих, если есть возможность, записывайте все на диктофон и на видео.

Все мои рекомендации следует использовать только при условии, что вы действительно считаете, что правонарушения не было и все обвинения несправедливы. Если же вы совершили правонарушение и собираетесь “отмазаться от ГИБДД”, то не следует применять эти методики и приемы.

При привлечении водителя к административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами, всегда есть нарушения законодательства и ошибки, которые совершают инспекторы ДПС, врачи и судьи. В результате которых производство по делу может быть прекращено на законных основаниях. Лишение водительских прав в этом случае уже не грозит. Дело может даже быть возвращено в ГИБДД.

Надо только все это увидеть и использовать в своих интересах в суде при защите прав водителей. Согласно закону судья оценивает все доказательства по своему внутреннему убеждению и в совокупности. Сформировать это убеждение в свою пользу – вот главная задача в суде! Шансы на успех есть только при получении квалифицированном юридическом сопровождении дела в суде.