12.07.2012      6      2
 

Бизнес на штрафах

Прочитал сегодня в новостях следующее: За вторую половину этого года столичные автомобилисты получат 22 млн…


Прочитал сегодня в новостях следующее:

За вторую половину этого года столичные автомобилисты получат 22 млн квитанций с фотографиями нарушений. Мэрия Москвы потратит на рассылку «писем счастья» автомобилистам более 800 млн рублей, а заработать надеется до 60 млрд.  Если учесть, что в Москве зарегистрировано 4,2 млн машин, то каждого водителя до конца года оштрафуют в среднем пять раз, пишут «Известия».

Источник — http://www.zr.ru/a/455084/

И подумал, куда же мы катимся? Государство преднамеренно зарабатывает на штрафах. Что, больше не начем заработать денег, чтобы их бестолково ввалить  в ремонт дорог и их разворовать? Верх цинизма! В свое время я служил в армии офицером в командном составе. Так основной принцип, которым мы руководствовались был следующий:

Нет плохих солдат, есть плохие командиры.

А миллионами штрафовать водителей, значит можно, видимо, что то не так у нашего государства с кнутами и пряниками. Позволю себе напомнить о существовании Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения», и вот всего лишь одна статья из этого закона.

Статья 3. Основные принципы обеспечения безопасности дорожного движения

Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются:

приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности;

приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении;

соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения;

программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Следует ли комментировать, что наше государство, издавая такие законы, вроде бы в интересах граждан, само же и нарушает свои же законы. Нет слов.


Об авторе: Савицкий Валентин

Я юрист, практикую только для граждан. Житейский и юридический опыт позволяет мне им делиться с вами (по крайней мере я так думаю). Если мне удалось кому-то помочь, значит делаю это не зря. Мои заметки - субъективный взгляд, и не каждый обязан его разделять. Да этого и не следует делать. Каждый вправе иметь собственное мнение. Например, я точно знаю, что в суде всегда все выглядит не так, как было на самом деле. Каждая сторона представляет свое видение, как правило, полностью противоположные. А все присутствующие в зале находятся в плену этих заблуждений и представлений. Но у судьи на все свое внутреннее убеждение, на которое пытаются повлиять участники процесса. На то он и судья. А мы не судьи, мы только выскзываем свое мнение...

Обсуждение: 2 комментария
  1. noob_usp:

    Неужели этот приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении никак не реализуется? Это я говорю к тому что примеров реализации этого принципа вообще нет или все же есть какие-нибудь примеры? Хотя если судить о всех нововведениях в правила дорожного движения то вы абсолютно правы, существует только ответственность граждан, но ответственности государства и правда нет и это прискорбно.

    Ответить
  2. Татьяна:

    А как вам случай со штрафом за пересечение сплошной линии тенью от автомобиля? Вродь бы такой штраф был получен из-за сбоя в работе комплекса фотовидеофиксации. Но все равно смешно.

    Ответить

Ваш комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Для отправки комментария, поставьте отметку, что разрешаете сбор и обработку ваших персональных данных . Политика конфиденциальности

Этот сайт использует Akismet для борьбы со спамом. Узнайте как обрабатываются ваши данные комментариев.

Свяжитесь со мною прямо сейчас
Календарь
Май 2019
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Окт    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
Алкоголь за рулем недопустим, не поддавайтесь соблазну!
Обжалуйте судебное решение